Wojewoda Zachodniopomorski pismem z dnia 10 lipca 2026 r. zwrócił się do Rady Miejskiej w Policach o zajęcie stanowiska w sprawie naruszenia zakazu określonego w art. 24f ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym. Z treści pisma przesłanego przez wojewodę wynika, że Wojciech Dudek pełni funkcję Członka Zarządu Spółdzielni Mieszkaniowej „Chemik" z siedzibą w Policach i z tego tytułu pobiera wynagrodzenie. Pełniąc powyższą funkcję, Wojciech Dudek uprawniony jest do reprezentowania ww. podmiotu w relacjach umownych z Gminą Police.
- Powyższe świadczyć może o naruszeniu przez Pana Wojciecha Dudka radnego Rady Miejskiej w Policach zakazu określonego w art. 24f ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym, zgodnie z którym radni nie mogą prowadzić działalności gospodarczej na własny rachunek lub wspólnie z innymi osobami z wykorzystaniem mienia komunalnego gminy, w której radny uzyskał mandat, a także zarządzać taką działalnością lub być przedstawicielem czy pełnomocnikiem w prowadzeniu takiej działalności - można przeczytać w piśmie od wojewody.
Rada Miejska w Policach uchwałą z dnia 16 lipca 2026 zleciła Komisji Rewizyjnej Rady Miejskiej w Policach kontrolę w zakresie legalności sprawowania mandatu przez radnego Rady Miejskiej w Policach Wojciecha Dudka.
- Komisja zapoznała się z dokumentacją dotyczącą sprawy oraz pisemnym stanowiskiem Wojciecha Dudka. Radny miał również możliwość osobistego przedstawienia swojego stanowiska oraz udzielenia odpowiedzi na pytania członków komisji, oraz radnych, którzy byli obecni - informował na sesji przewodniczący Komisji Rewizyjnej Adam Jarema.
Jak podkreślał, komisja nie wypracowała stanowiska w sprawie wygaszenia mandatu radnego Wojciecha Dudka.
30 lipca pod głosowanie poddano pytanie „Kto z państwa jest za wygaszeniem mandatu radnego”. W głosowaniu oddano dwa głosy ZA dwa głosy PRZECIW zero głosów wstrzymujących. Za wygaszeniem mandatu opowiedzieli się Waldemar Bubiłek i Żaneta Ostrowska, natomiast za utrzymaniem mandatu głosowały Ewa Ignaczak i Małgorzata Siemianowska.
Jeszcze przed sprawozdaniem przewodniczącego Adama Jaremy, radna Karina Mazurkiewicz złożyła wniosek o uzupełnienie porządku obrad o punkt: Głosowanie nad uchwałą w przedmiocie wygaszenia mandatu Radnego Rady Miejskiej w Policach Wojciecha Dudka, argumentując, że 10 lipca 2026 roku do Urzędu Miejskiego w Policach wpłynęło pismo Wojewody Zachodniopomorskiego informujące o konieczności zajęcia stanowiska przez Radę Miejską w Policach w przedmiocie stwierdzenia wygaśnięcia mandatu Radnego Rady Miejskiej w Policach Wojciecha Dudka.
Radni odrzucili wniosek złożony przez Karinę Mazurkiewicz. 9 radnych było za wnioskiem, 11 przeciw, jedna osoba się wstrzymała.
Kolejny wniosek formalny w sprawie odmowy wygaszenia mandatu radnego Wojciecha Dudka wraz z uzasadnieniem przedstawił Marcin Michalak w imieniu klubu Projekt Police.
- Stwierdza się, iż brak jest podstaw do wygaszenia mandatu radnego Wojciecha Dudka, nie istnieją przesłanki określone w art. 24f ust. 1 z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym, które mogłyby stanowić podstawę do wygaszenia mandatu radnego. Powyższe stanowisko zostało wypracowane w oparciu o przepisy prawa, orzeczenia sądowe i opinie prawne. W toku badania poddano analizie umowy użyczenia zawarte pomiędzy gminą Police a SM Chemik, umowy użytkowania wieczystego nieruchomości, zarządzania nieruchomości - mówił radny Marcin Michalak.
Swoje stanowiska, dotyczące opinii prawnych przedstawionych Komisji Rewizyjnej, przedstawili członkowie komisji Żaneta Ostrowska i Waldemar Bubiłek. Głos w tej sprawie zabrał także wiceprzewodniczący Rady Miejskiej w Policach Tomasz Tokarczyk.
Przed głosowaniem oświadczenie swoje wygłosił Wojciech Dudek.
- Podczas tego miesiąca i procedowania nad sprawą przedstawiłem już swoje racje, swoje uzasadnienia odnośnie tej sprawy. Powiem szczerze, że wobec przedstawianych różnych wersji i różnych argumentów nie jestem do końca przekonany czy rzeczywiście w tym przypadku istnieje jakakolwiek możliwość narażenia na powstanie zjawisk korupcyjnych, bo biorąc pod uwagę charakterystykę działania spółdzielni i gminy raczej o tego typu zjawiska trudno jest podejrzewać jeden czy drugi podmiot. Obydwa podmioty ze sobą współpracują - mówił Wojciech Dudek. - Uważam, że te wątpliwości, które tu zostały wykazane, te wątpliwości, które również przedstawiłem ja, i które uważam za słuszne, nie dają jednolitej odpowiedzi, dlatego ja oddaje się w ręce szanownego państwa radnych. Decyzja rady będzie tą decyzją ostateczną w tym przypadku i wiążącą, ja się pogodzę z każdą decyzją.
Za odmową wygaszenia mandatu radnego Wojciecha Dudka zagłosowało 11 radnych, 7 było przeciwko, 2 osoby wstrzymały się od głosu.